成吉思汗和希特勒谁更恐怖？

“惜秦皇汉武，略输文采;唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”毛主席一首《沁园春。雪》，将秦皇汉武，唐宗宋祖以及成吉思汗这些在历史上留下赫赫威名的人物并列，也许是为了说明那个最好的时代，他将成吉思汗说成是一个“只识弯弓射大雕”的人物。不过事实上，既然能将成吉思汗与历代开创盛世的帝王并列，已经足以说明这位蒙古族领袖，是一位多么优秀的首领。

　　成吉思汗的名声，大家一定都不陌生，这位叫铁木真的蒙古人，从苦痛中崛起，一步步统一蒙古，一步步远征世界，将自己的脚步踏遍各地。这是一位雄心壮志的大汗，也是一位勇猛无敌的将帅，是一位极具开创性的帝王，是一位征服世界的帝王。成吉思汗在中国的名声不小，各类影视小说文学作品都常见他的身影，而他在世界的名声更是不小。

　　《千年风云第一人》称他为“世界历史上最伟大的成功者之一”，而这本书的作者更是称赞成吉思汗道：“我们敬重成吉思汗，并不只是因为他是民族的骄傲，而很大程度上是因为他是世界公认的最伟大的成功者之一。”

　《成吉思汗创下了十二个世界之最》则说成吉思汗“创建了世界上版图最大的帝国”，他不仅一统蒙古，还带领自己英勇的将士横扫整个亚欧大陆。他的铁骑势如破竹，勇不可挡，刀剑所指，先后有四十多个国家，七百多个民族都归附于蒙古帝国。他子孙创立的蒙古帝国、察合台汗国、伊儿汗国、金帐汗国，以及后来的帖木儿汗国，几乎将亚欧大陆的绝大部分版图都纳入蒙古帝国的领地，建立起了一个疆域恢弘日不落的巨大王朝，也就是今日人们所称的草原帝国、大陆帝国。

　　成吉思汗“发动了人类历史上规模最大的战争”，他一生都在马背上征战，发动战役多大六十多次，这还只是他指挥的战役，其余子孙猛将未计算。整个战争席卷亚欧大陆，将几千万人口，拥有几十万、几百万大军的金国、南宋、花剌子模还有遥远的欧洲都卷入其中。

成吉思汗是“最早建立了运输联络系统”的人，这个系统就是闻名世界的蒙古驿站通讯联络系统。

　　成吉思汗“将军事艺术推向冷兵器时代的最高峰”，他所领导的战役，不仅仅是冷兵器时代的典范，就算是拿到现在，也是军校学生需要学习的楷模。

　成吉思汗是“人类历史上最大的成功者”，也是“世界历史上影响最大的人物”，这不仅仅输的是战争，还有通过战争实现的东西交流，以及火器的蔓延，文化的融合等等。

　　成吉思汗“最早实行了政治民主的帝王”，他的大汗之位，实际上就是由个蒙古部落首领一致推选而来的。

　　成吉思汗“千年来世界最富有的人”拥有最广茂的领土，自然拥有最富有的财富。

　　成吉思汗“世界上受祭祀最多的帝王”这样一个伟大之人，历史以来都有他的祭祀活动。

　　成吉思汗“奉行宗教信仰最自由的政策”，“成吉思汗命其后裔切勿偏重何种宗教，应对各教之人待遇平等。”

　　成吉思汗“最早提出并实践了”全球化“”，当然成吉思汗的全球化是通过战争的推动，诸如文字等方面。

　　成吉思汗“一生留下了最多的”谜“”。

　以上种种，都说明了这位蒙古帝王的伟大与强悍。但是他发动的战争随之而来的是，多少无辜的人被劫掠，被杀害，在成吉思汗征服的年代，全球人口锐减，多少人陷入水深火热的战争之中。当时人口减少的有多少厉害，如今许多环境学家戏称，成吉思汗是世界上最环保的人，为什么呢?因为他所带来的人口锐减，使得以前人口居住的地方变成了森林，绿化的增加，使得全球变暖的步伐停止。虽然是玩笑话，但是由此可见成吉思汗发动的战争对于人类的伤害。

　　成吉思汗与希特勒，可以说都是战争疯子，一个将战争席卷整个欧亚大陆，一个发动了第二次世界大战，将全球卷入战争之中。要说这两个人谁更恐怖，谁更厉害，说实话小编更倾向于成吉思汗。

　　热兵器时代，往往一颗子弹，一颗炮弹就可以结束一个人的性命，但是在冷兵器时代，全都是一刀一枪，结结实实砍出来的。虽然成吉思汗发动的战争没有二次大战波及的范围广，但是实际上希特勒只在整个欧洲上称霸，像亚洲等地，都是诸如日本等法西斯国家干的事情。所以说严格来说，肯定是成吉思汗更可怕一点。而且放到今天，同样是发动了惨烈的战争，成吉思汗受后世人的尊敬或者是佩服，但是希特勒却是臭名昭著，对比很明显，成吉思汗完胜。

学术研究中讨论屠杀犹太人比较多，是因为迫害犹太人涉及现代性中的阴暗面，而南京大屠杀仅是人性中的黑暗，不涉及现代性。屠杀犹太人是一个完整的行政过程，其中的每个环节的人都在按照政治体的要求，履行自己的职责。而这个政治体的搭建，亦使用了相当数量的民族国家理论等现代政治话语。可以说，在这个过程中，每个官员、犹太人身边的每个人，甚至部分被羁押的犹太人，都是经过“启蒙”、已经被卷入现代社会的“现代人”。然而正是在这种现代性得以充分表述的社会环境中，发生了极为有悖人性的大屠杀。此外，纳粹实施屠杀的过程，亦表现出鲜明的现代性的特点。例如决策-执行过程的连续性、去人性化等等。进行运作的不是某个人，而是整个国家机器，整个政治体制。对于大多数参与者，他们所做的只是收发文件，签署意见，开会讨论等等，就像一件普普通通的事情一样；偶尔有一些会触及道德准则之处，一般也只是默不作声、维持正常生活而已，极少有人需要做出极大的道德选择，也很少有人真的在形式上像匪徒一样“为恶”了（除了碎玻璃事件以外）。故而在二战后，很多政治学家由这一历史悲剧反思现代社会中的问题，探讨为何由人组成、为解放人之自由的现代性，竟然会走向如此痛苦的一面。这方面汉娜·阿伦特《极权主义的起源》和鲍尔曼《现代性与大屠杀》两书都有非常有价值的讨论，值得一看。而成吉思汗，在政治学解释看来，是一场发生在东方的严重反人类事件。但造成这种反人类现象的，是他们个人的残暴，而不是一个深受西方政治学说熏陶/熏染的国家机器有组织、有目的、有计划且如肩使臂的行为。因而这只能归到人性中的黑暗面。人性的黑暗面是一个存在很久的问题，不涉及人类社会发展道路的选择，因此只能总结为“（亚洲）人需要好好教育消除残忍”之类明显带有“西方中心论”的结论，难以上升到思想层面。如果楼主有能力，不妨设法提出一个论证，证明成吉思汗大屠杀反现代性，这样政治学上就有意义了。

成吉思汗在大马士革，砍下地人头高达100万堆积成为小山。在中国四川，南宋时候大约有1000多万人，可是被杀的只有最后80万。不足零头。仅仅在今天的泛中国地区。例如北方的金朝，南方宋朝，加上西夏等地，累计屠杀高达6000万人。其中基本杀绝后金贵族！并且，基本杀绝西夏王朝。灭绝大理王朝！可以说，成吉思汗才是真正的，不折不扣的刽子手，种族灭绝者！成吉思汗的杀人纪录，是世界吉尼斯世界纪录！再来说说希特勒的问题！首先必须说，希特勒在初期，治国方面是杰出的。如果不是战争，肯定是一个时期的伟人。但是就是因为战争，而且失败了，犯下了严重罪行。所以成为了“历史罪人”。成吉思汗，是古代穿越版希特勒。成吉思汗干了希特勒想干，但是没有干成的事业。 二次世界大战，全球20亿人口，死亡1亿人。 理论上说，还不如成吉思汗的伟大功劳！成吉思汗与希特勒，可以说都是战争疯子，一个将战争席卷整个欧亚大陆，一个发动了第二次世界大战，将全球卷入战争之中。热兵器时代，往往一颗子弹，一颗炮弹就可以结束一个人的性命，但是在冷兵器时代，全都是一刀一枪，结结实实砍出来的。虽然成吉思汗发动的战争没有二次大战波及的范围广，但是实际上希特勒只在整个欧洲上称霸，像亚洲等地，都是诸如日本等法西斯国家干的事情。所以说严格来说，肯定是成吉思汗更可怕一点。而且放到今天，同样是发动了惨烈的战争，成吉思汗受后世人的尊敬或者是佩服，但是希特勒却是臭名昭著，对比很明显，成吉思汗完胜。

成吉思汗在大马士革，砍下地人头高达100万堆积成为小山。

在 中国四川，南宋时候大约有1000多万人，可是被杀的只有最后80万。不足零头。

仅仅在今天的泛中国地区。

例如北方的金朝，南方宋朝，加上西夏等地，累计屠杀高达6000万人。

其中基本杀绝后金贵族！并且，基本杀绝西夏王朝。灭绝大理王朝！

可以说，成吉思汗，才是真正的，不折不扣的刽子手，种族灭绝者！

成吉思汗的杀人纪录，是世界吉尼斯世界纪录！

再来说说希特勒的问题！

首先必须说，希特勒在初期，治国方面是杰出的。如果不是战争，肯定是一个时期的伟人。

但是就是因为战争，而且失败了，犯下了严重罪行。所以成为了“历史罪人”。

成吉思汗，是古代穿越版希特勒。成吉思汗干了希特勒想干，但是没有干成的事业。

二次世界大战，全球20亿人口，死亡1亿人。

理论上说，还不如成吉思汗的伟大功劳！

成吉思汗对于归顺于自己的人是来者不拒，尤其赏识有才干、有思想、有胸襟的人，蒙古军前期并没有种族主义的思想，只对不降者进行惩罚。而希特勒从开始就有很强的种族主义思想，这导致有才的人不能尽为所用，同时也招致了周边国家的厌恶，试想你就是再为国家出力最终依然要判你死刑，这样的国家它的根基就是不牢靠的。还有一点是打天下的主子一般要有很强大的人格魅力，但希特勒可以说是在经济危机的大背景下利用了工人的不满情绪，他的演讲极具蛊惑性，而成吉思汗则是具有很大度的包容性而赢得了民心，例如十三翼之战，尽管输了战争，却赢得了人民，这点我朝太祖的行事风格与其也有些类似。

成吉思汗的名声，大家一定都不陌生，这位叫铁木真的蒙古人，从苦痛中崛起，一步步统一蒙古，一步步远征世界，将自己的脚步踏遍各地。这是一位雄心壮志的大汗，也是一位勇猛无敌的将帅，是一位极具开创性的帝王，是一位征服世界的帝王。成吉思汗在中国的名声不小，各类影视小说文学作品都常见他的身影，而他在世界的名声更是不小。《千年风云第一人》称他为“世界历史上最伟大的成功者之一”，而这本书的作者更是称赞成吉思汗道：“我们敬重成吉思汗，并不只是因为他是民族的骄傲，而很大程度上是因为他是世界公认的最伟大的成功者之一。”