为什么金融圈喜欢古龙、金庸的人很多？

因为过度解释，或者说牵强附会吧。

我们总是有一种能力，把一个看似无关的事情与自己经历的事情或行业搞在一起。看起来好像是举例恰当，但其实属于你拉了一个概念过来，让自己对号入座。

金融圈之间的明争暗斗兵不血刃的场景，经常会被描述为小说中武林高手之间、门派之间的争斗。而在武侠小说之中，又只有金庸和古老两个人能形成自己独特的武侠世界，所以用金庸和古龙的小说与金融圈进行比较也就在所难免。这种类比往往会给理性的金融圈增加一种快意恩仇的感性侠士之风，让金融圈的人士仿佛大隐于世的侠客，在看不见鲜血的金融场上舞剑挥刀，凭自身的独步武功，取对手性命。

金融圈的人士，往往以男性为主，在这群雄性动物交谈中，除了硬性的数据之外，当然以笑谈江湖事为乐。那么这样的交流中，能引经据典的说一些金庸、古龙的桥段，还是非常唬人的。所以从提升逼格的角度来说，金庸与古龙还是值得金融圈的人来喜欢追捧的。

最后说一下，其实很多时候我们的这种过度解释真的让人觉得尴尬。就像看一部《亮剑》就会形成一种热追亮剑精神的社会现象，好像这种精神放入职场皆准。而《杜拉拉升职记》也能让很多职场女性一下子把HR做为职场目标。再一部《士兵突击》就更是推动了一系列的各种精神。

这种情况已经成为了一种惯常行为，那么金庸也好，古龙也罢，他们笔下一个个经典的人物、经典的情节，都成为了各界人士所标榜的楷模。所以金融圈喜欢古龙、金庸也就自然火热。其实不止在金融圈，在各个行业中，古龙和金庸所描述出来的江湖，都被广泛应用。

原因之一：金庸、古龙的小说构建了一个完善的武林世界。特别是金庸笔下的江湖，基本已经达到世人皆知，且用小说中的情节去与现实的武林匹配的地步。而且每个门派都各有特点，无论是在地域上、武功上、处事标准上，都有独到的一面。所以特别适合被引用于各种行业。

原因之二：通俗易懂，随着各种影视作品的改编，金庸与古龙作品被广泛传播。所以用金庸古龙的作品来举例，会比较容易被人接受。不会让举例的人说了半天，结果却是鸡同鸭讲。

因此金庸与古龙的小说，在各个领域都有被引用的可能，在金融圈受到的喜爱，只是所有领域之一罢了。

因为有人的地方就有江湖，金融圈更是一个鱼龙混杂的江湖。就好像金庸老先生笔下的江湖一样，大家都能找到存在感，都能从黎明某个或某些人物身上找到自己生活中的相同点，站在上帝的视角吸取经验教训。

例如马云喜欢风清扬，看过《笑傲江湖》的人都应该知道，故事中令狐冲之所以一点内力都没有还能打败众英雄，用到的就是风老前辈传授的独孤九剑。而他的思想就是无招胜有招。而反观马云的创业史，可以说虽然引领或者说改变我国十几亿人的消费习惯和购物方式，但是这些都是他顺应市场及科技的发展做到的，只是时代这样发展，他利用这个契机才发展到目前的阿里巴巴帝国。这就是无招胜有招，去顺应市场的发展，做出自己用户需要的产品，而不是试图的做出一个产品让用户需要他，这就是差别。

其他人也都是一样，重要的是我们能从前辈所构造的江湖里面汲取到什么思想为我们所用，而不是只是看完小说随手一扔了事。