如何看待全球变暖对国际政治格局的影响?
保护环境不是个科学问题,而是个道德文化问题,这没什么可争议的。但气候是否在变暖或是在变冷,以及这个变化是否和人的行为有关,这是个科学问题,是有争议的。
比如有个法国地理学家VicentCourtillot很早就提出其实气候变化主导力量是火山爆发,而物种灭绝也属进化常态。Courtillot的书是个挺严肃的科学讨论,为的是找到“真正”导致气候变化的主凶,才能更好的应对它。但这并不意味着Courillot反对环保。
任何一个负责任的科学家都会告诉你是“气候变化”是有争议的,但同时,任何一个负责任的科学家都会告诉你尽个体能力减少碳排量和保护环境是对的。不同的是,减少碳排量对气候影响会有多大,特别是会有多大的经济效应,这一点上不同学派是有争议的——“阴谋”是在这点上产生的。
中国的煤大约50%是用来发电的,发达国家一般是80-94%。另一个数据是:中国的电约80%是煤电。而煤电是最善于干净利用煤炭的行业,在脱硫脱硝除尘、灰渣利用等方面都很出色。(这点行外人可能并不了解)
所以,问题的核心是应该提高把煤用来发电的比例,而不是在火电厂上使劲施压。
现在反过来了,一方面对火电厂在环保的要求上极为苛刻,标准甚至远超欧美,原因很简单,因为基本是国企,好管理。而另外50%不是发电的煤,因为散,不好管,就不管了。所以火电厂被卡得半死的,旁边的水泥厂可以尽情冒黑烟。
天天喝纯净水的人不会担心这个问题,他们觉得自己喝的水本来就是从很干净的水源来的。但是事实是除非你们家喝的是从唐古拉山口直接留下来的雪水,其他情况下你们喝的就是你们家周围湖泊、河流或者是地下水(地下水其实也不安全,由于周围矿产开采,农药渗入,咸水倒灌,填埋场渗滤液侵入等原因,会对地下水造成比地表水更难以修复的污染破坏),所以无论你是不是很难相信,你喝的水源并不是千岛湖的农夫山泉,你喝的自来水水源根本没有你想象的那么纯净,有些地方的水源只有五类或者劣五类这样子,根本不符合成为水源的基本条件。
但也不用过于担心这个问题,因为人类这个物种除了具有神一样的破坏力,还同时具有超神的主观能动性。在自来水厂进水之前有一个预处理,可以把原本的劣五类或者五类水变成和一类、二类水一样的水,使之成为水源,随后再通过一系列长长的处理流程使这些水变成可以喝的水送到你们家里,这些水烧开之后还是可以放心畅饮的,因为整个出水是会经过一百多个指标控制,对人的身体不会产生已知的毒害。水源预处理目前据我所知只存在于中国,国人也在世界上也做出了可歌可泣的创新,解决了十几亿人民吃水难的问题,这点不知道是该高兴还是悲哀。
作为一个搞环境的,发现知乎里面大多数都是环保方面的专业人士,发表几点个人意见,相互学习指正。
环境保护是伴随着环境问题的产生而发展起来的,而环境问题的严重性与该地区发展水平又是成正比的。五六十年代的时候,谁也不会考虑到现如今飞速发展的中国由于管道布置不合理、化工厂超标排放、污水处理能力不足等一系列问题导致水体严重污染,在中国基本上找不到一条不被污染的河流了,中国的五大淡水湖和七大水系重金属和富营养化问题都很突出,其中海河、辽河、滇池、巢湖、淮河也就是五类水、劣五类水这个水平(五类水是主要用于农业和景观用水,水按照被污染的程度划分,从一到五水体被污染程度递增,四类水规定是非人类直接接触水,所以五类大家应该可以联想出)。