为什么我书读得越多，越看不起周围的人？

两种情况。

读书比别人多——跟别人聊不起来——觉得读书是更高效率的取乐方式——觉得跟他人交际有些浪费时间——更多时候倾向自己读书，而非跟他人交往。

这个，许多认字早的孩子，都有类似经历。我从小就是如此。

这很正常，人各有志，不必强求。世界很广大，总能找到伙伴；找不到，也无所谓。没有人是离开他人就活不下去的。

此其一。

读书比别人多——跟别人聊不起来——开始鄙夷别人——觉得自己高出一筹——开始不跟别人交往。

这是另一种情况。

我小学二年级就能读《杨家将》、《说唐》这类评书，三年级的暑假，在外婆家读《射雕英雄传》。我外婆字认得不大齐，只看过《射雕英雄传》电视剧，我外公——一个家藏线装本《红楼梦》的老读书人——就跟我说：这孩子有出息，你看看你外婆！

我那时也觉得，自己比外婆能耐多了：小小年纪，就比外婆认识更多字！看更多书！！

年纪稍长，我发现我会的也就是读那几本书，也许会写写字，会点外语什么的。但我外婆会摊面饼、竖葡萄架、砌墙、做鸡笼子、编藤椅、做扇子、唱越剧、通煤炉、修理棕棚床。这些我什么都不会！然后我至今很羞愧。

上了大学，我住宿舍的短暂时间里，也跟舍友不太一起活动。我看书，他们打游戏。但他们游戏确实打得好。我有个舍友，精研最终幻想1到9代，能画出每一代的世界大地图。我对此就佩服得五体投地，因为我做不来。

我想说的是：

每个人自有他的长处——也许你看不见，也许你不欣赏，但那是存在的。比如我外婆那些手艺，比如我舍友会打游戏。

看书多，也只是长处之一。要依仗一个长处，来轻看其他人，说是狭隘，稍微有些刻薄，但更可能是：你很需要优越感。

而一个人通常是在感到压迫、感到不自信时，才会需要额外的优越感来补充自己。

总括一下。

单是爱看书，跟同学朋友合不来，没关系，各有所好。

证明你读书姿势错了，正确的打开方式是越读的多越绝望。

绝望有两点：

1. 我所想过的问题都被前人解决过，而前人解决的问题我却花很大力气无法读懂。这多是理科书籍。

2. 我了解世界运行的方式，但是越了解就越发现我跨越不了阶级。这多是文科/社科类书籍。

读的越多，应该越宽容才是，举个例子，读的多了，你应该能够更清晰的理解一个人为什么打游戏，或者反过来为什么放弃打游戏而选择看书。在此基础上，尊重每个人不同的选择，走好自己的路就对了。这里并没有低级和高级趣味之分。

证明你书没读对。读书也分不同层次的书。可以读提高技术方面的，也可以读对世界的看法方面的。任何一个方面，都需要个人的思考综合，总结出"道"理。高人论道，中人论事，小人论人。所以当悟道以后，会知道周围的任何人与你都是平等的，都是上天的杰作，都有创造的巨大潜力，也有破坏的潜力。看不起他人，一定是才看几本书，或根本还没看过几本好书。敬畏自然包括敬畏他人。

书里总有片面的完美，有逻辑讲道理，总有明显的规则，而现实不具备逻辑感道德感，也没有那种让人舒心的全知性，残缺混乱，简单的说是你极端了，现实没有好坏之分，也没有什么逻辑真理，反差很大的，羡慕你从书里抽出身来是很不适应，那时候人最纯，古代有很多这种人，现在少了，大家都被拉出来了。

不要说看不起了，很伤人，看来自己不属于读书人，基本每个人我都聊，我们家话痨儿子也是，哈哈哈，读书少好人简单，没有那么多悲天悯人，伤春悲秋，见面了哎呀你吃了吗，吃了啥，你怎么又胖了，总之还是有很多话题的，哈哈哈，不好的是碰到了不读书还没有了淳朴的人，就要及时看穿溜之大吉。

什么是三观？

所谓三观，就是世界观、人生观、价值观，简单地说，就是我们看待事物的立场与观点。

世界观：你怎么看待这个世界的？

人生观：你觉得人活着是为了什么？

价值观：你认为做什么是最有意义的？

这世上人与人之间最遥远的距离，不是生与死，而是三观不合。