思考和读书哪个更重要?
其实我觉得这两者都很重要,但如果非要在里面选一个高低的话,我选择的是思考。
《论语》里面曾经提到,学而不思则罔,思而不学则殆。说明思考和读书,其实都是非常重要的两件事情。但思考放在前面,所以我们姑且认为,这两者之间思考可能更为重要一点。
我们知道读书有很多种方式,但无论哪种方式,都需要找到适合你自己的。这个合适的判断标准,我认为就是能够触发你思考。
秋叶大叔在《如何高效读懂一本书》里面曾经提到,他读书的时候通常是自己先建一个框架,然后在阅读的过程中,不断把获取他需要的东西,这样当他读完的时候,整个框架的逻辑也就形成了。
秋叶大叔的读书方法,我个人认为最重要的就是这个框架,框架源于他自己对于这一个未知内容的思考。他在阅读之前,先构思未知的内容大致框架,搭建好框架之后,在阅读的过程中不断地把知识填充进去。
而这个框架最重要的就是思考。这个思考其实也是对于读书目标的思考,这种带着问题作为导向的读书中往往也能获得比较高的效率。
另外,在读书的过程中,你也要不断的进行思考,将书中的内容和自己原先的知识结构进行衔接和联想,从构成自己的学习体系,将阅读的内容内化成自己的东西,这样的读书才有价值和意义。
所以我认为思考比读书更加重要。
-------------------------------------------------------------------------------
做生活有心人,一起更好成长,欢迎关注木木的公众号LiFe記(MULIFE09)。
当然是读书重了。读书会获得多方面的知识,能丰富一个人的内心。一个知识贫乏人怎么能思考、能思考出什么?
思考更重要,你读再多书不去思考,不去吸收的话你这只能算博览群书,而不能真正的读懂书的含义。中华文化博大精深的原因是因为他用有限的字体完美诠释了无限的真理。譬如《老子》里面的:虚怀若谷,上善若水。仅仅从字面理解这只不过是简单的八个字,而从中包含的哲理与胸襟是好难一眼看懂的,要不断的追寻与思考中领悟。
读书更重要,很难想象,一个出生于荒野小山村,一辈子从未见过外界,连字都不认识的人会思考些什么,又能够思考些什么?也许他每一天都是千篇一律的,日出而作,日落而息。没有书本,没有文字,自然也没有了华丽的词藻,也没了更深层次的思考。
思考更重要,无论阅读的过程,速度快不快,都会伴随着思考。即使是走马观花,读完一本书之后,自己感觉没有任何获取感,那本书也会在你的生命之中,留下痕迹。也许是一句话,也许是一个段落,在多年之后,你突然想到,或者某个场景,突然唤醒你对这本书的记忆。
读书更重要,学而不思是“罔”;思而不学是“殆”。由此可见,学还是要略重于思的。究其缘由,也只是有了“学”,才更能“思”的一般道理。题中提到的思,是与读书挂钩的,那自然要与学识之类结合起来分析。